L'opération "Voisins Vigilants" est peut-être l'illustration la plus frappante de la schizophrénie de notre gouvernement, ou en tout cas de la démagogie dont il fait preuve. Que l'on ne vienne pas nous parler de "RealPolitik", cette opération présente de sérieux problèmes éthiques.
L'idée à la base pourrait paraître plutôt bonne de prime abord. Chercher à renforcer un maillage de proximité pour éviter les cambriolages, pourquoi pas ! (L'Express, en 2009)
Malheureusement, demander à un groupe de civils de faire acte de délation sur un comportement suspect me donne à réfléchir.
- Tout d'abord parce que, comme l'écrit l'auteur de l'article de l'Express, la sécurité fait pour moi partie des missions régaliennes, entendez les obligations minimales de l'Etat. Pourquoi, parce que l'Etat-Nation, c'est la protection du peuple qui le compose. On ne peut demander à chaque région de se protéger lui-même, sans quoi, à terme, on arrivera à une fragmentation de l'Etat-Nation.
- Ce qui me conduit à mon deuxième point. Il y a de sérieux problème de démagogie derrière l'action du gouvernement. Mettre en place des systèmes tels que "Voisins Vigilants" qui poussent à la méfiance voire à la paranoïa me semble contraire à l'idée de renforcer le tissu social français, qui nous dit-on explose progressivement sous le communautarisme de chacun. Quelque part, "Voisins Vigilants" me rappelle le National threat advisory System américain mis en place sous l'ère Bush :
- Troisièmement, je trouve qu'il y a un problème éthique à demander à quelqu'un de surveiller son quartier. Quelle objectivité a-t-il ? Même si elle n'est pas toujours établie, la police a mission d'objectivité et de neutralité. On peut se poser la question pour un citoyen lambda ? N'est-il pas un individu soumis à ses jugements, ses peurs et ses croyances personnelles ? Peut-on attendre de lui la même chose que d'un professionnel ? Le contrat du professionnel n'est-il pas aussi un contrat contre ses propres déviances ? D'ailleurs, n'existe-t-il pas un contrat de déontologie dans la police ?
- Enfin, et quatrièmement, je pense que cette mesure, mais ce n'est pas une nouveauté, substitue l'état au citoyen sur un domaine qui devrait être à l'état. Actuellement, notre gouvernement cherche de plus en plus à se désengager autant qu'il peut de ses missions, sous couvert de restrictions budgétaires et de renforcement du tissu citoyen. Oui, mais avec ces mesures, c'est bien généralement la qualité de service qui en prend un coup. Et l'aveu du "chacun pour soi" qui se trouve derrière est une belle démonstration de comment le gouvernement conçoit la citoyenneté.
Vous trouverez peut-être intéressante cette intervention à l'Assemblée Nationale.
Pour finir sur une blague : http://bigbrotherawards.eu.org/article852.html et le fameux site http://www.delation-gouv.fr/
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire